*

MARKET TIMING.- La Máquina de hacer dinero - Página 2 - InverForo
Utilizamos cookies propias y de terceros para prestar nuestros servicios y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias.
Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies.

Regresar   InverForo > Zona Inversión > Bolsa

  MARKET TIMING.- La Máquina de hacer dinero  
 

Respuesta
Herramientas
  #31  
No Leído 09-jul-2012, 23:38
Avatar de rubenga
rubenga rubenga está desconectado
Miembro
 
Fecha de Ingreso: jul-2012
Lugar: Murcia
Mensajes: 45
Hola Salvador,
Aunque las explicaciones son bastante técnicas para mi que soy un iniciado, las valoro mucho.
Una pregunta tonta... como podemos saber cuando es la primera onda para seguir contando hasta la 5?
Gracias y saludos,
Responder Con Cita


  #32  
No Leído 10-jul-2012, 10:38
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Cita:
Originalmente Escrito por rubenga Ver Mensaje
Hola Salvador,
Aunque las explicaciones son bastante técnicas para mi que soy un iniciado, las valoro mucho.
Una pregunta tonta... como podemos saber cuando es la primera onda para seguir contando hasta la 5?
Gracias y saludos,
Lo malo que tiene Elliott es que siempre es posible otro recuento. yo solo lo utilizo a modo orientativo y nunca como factor determinante para comprar o vender.
Es el market Timing el que nos dirá el "Cuando" comprar/vender

Las dudas puedes plantearlas aquí
http://www.markettiming.info/2012/07...l-corto-plazo/

Ángel, el autor de blog, seguro que te responde gustósamente
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #33  
No Leído 10-jul-2012, 14:44
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Decíamos ayer

Publicado en 2012/07/10 por amatute


En los post de los dos links posteriores se trata de los soportes relevantes y de cómo hallarlos.



En el más reciente decíamos que el retroceso podría llegar al nivel 7.634 de New York Stock Exchange o en abreviatura NYSE (NYAIND).El desarrollo de la pauta actual parece indicar que se llegará a cerrar el hueco dejado entre los días 28 y 29 de junio pasado
y que para más pistas, en este índice no existe uno de más de 100 puntos desde marzo de 2003, y este es de 132.
Pero veamos lo que queda del hueco y cómo inter-actua el mercado con los dos soportes relevantes


Gráfico diario del NYSE (NYAIND):


El primer soporte se alcanzó ayer y está justo donde coinciden los niveles 38,2 y 50% y el mercado salió rebotado al alza.
Espero que el soporte donde coinciden los tres niveles de Fibonacci (los únicos válidos de esta técnica) en una franja menor del 2%,
haga que hoy o mañana el mercado vuelva a rebotar y que cualquier precio de cierre sea superior a 7.634.



Fechas del máximo y mínimos en los que se ha colocado la regla de Fibonacci:
  • Máximo del día 03-07-2012
  • Mínimo absoluto del día 4 de junio
  • Mínimo más alto del día 28 de junio
  • Minimo en el final del hueco del día 6 de junio
Predicción para trading en el margen derecho extremo:
Los traders/analistas no suelen aventurarse en un análisis tan detallado, pero en esta web encontrará fallos en la analítica
pero pocas o ninguna imprecisiones. Espero que se cierre el hueco y los precios de cierre no pierdan el nivel 7.634.

"Si es así", la vela que deje la cotización será una buena pista del giro al alza.

http://www.markettiming.info/2012/07/deciamos-ayer/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #34  
No Leído 10-jul-2012, 22:39
Avatar de rubenga
rubenga rubenga está desconectado
Miembro
 
Fecha de Ingreso: jul-2012
Lugar: Murcia
Mensajes: 45
Cita:
Originalmente Escrito por Dor...Salva.dor Ver Mensaje
Lo malo que tiene Elliott es que siempre es posible otro recuento. yo solo lo utilizo a modo orientativo y nunca como factor determinante para comprar o vender.
Es el market Timing el que nos dirá el "Cuando" comprar/vender

Las dudas puedes plantearlas aquí
http://www.markettiming.info/2012/07...l-corto-plazo/

Ángel, el autor de blog, seguro que te responde gustósamente
Muchas gracias
Responder Con Cita
  #35  
No Leído 11-jul-2012, 12:31
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Decíamos ayer y antes de ayer

Publicado en 2012/07/11 por amatute

En trading los huecos (BUJERITOS) deberían tener un tratado aparte porque cada índice y cada valor les da distinta solución,
hay valores que no los tienen en cuenta e índices como el de New York Stock Exchange, NYSE (NYAIND)
que los pocos que tiene los cierra en pocos días.
Ya decíamos ayer y antes de ayer que un hueco y un soporte relevante en su interior te llevan a pensar que eso no va a quedar así.
Ayer los índices de los mercados americanos tocaron sus soportes relevantes y rebotaron, esto no quiere decir que
hoy vaya a ser todo un día de cotizaciones al alza, porque tanto el S&P500 como el NYSE podrían aún tontear en las zonas de
influencia de sus soportes. en el post de ayer ya vimos el del NYSE, que está justo en el centro del gran hueco al alza entre
los días 28 y 29 del pasado mes de junio.

Los índices Dow Jones, S&P500, NYSE y Nasdaq100 tocaron todos ellos sus soportes relevantes y durante la última media hora de
cotización rebotaron al alza, cuando esto ocurre conviene revisar los valores en cartera porque al menos los de altísima capitalización
suelen rebotar a la vez desde sus soportes relevantes. Este ha sido el caso de Microsoft (MSFT) y General Electric (GE),



tal como anunciamos el pasado día seis en:Estos grandes valores suelen facilitarnos los recuentos de ondas cuando en los índices la tarea es más confusa.
Veamos el índice Dow Jones de Industriales y el soporte relevante que alcanzó ayer, que está entre los niveles de precio
de 12.610 y 12.620 y está calculado colocando la regla de Fibonacci entre el máximo del día 5 de julio y los mínimos de los días 4 y 8
del pasado junio.


Gráfico diario del Dow Jones:


El sincronismo entre los índices y sus componentes debería ser de consulta cotidiana, aunque no los tengamos en cartera,
porque nos aportan siempre matices que no se pueden observar en sus índices. Si tomamos un índice como el que nos ocupa,
que solamente tiene 30 componentes, es fácil saber con qué componentes va en total sincronismo.

En el gráfico de Microsoft (MSFT) podréis observar que su situación es crítica porque en su corrección ha llegado casi al mínimo
de su onda minute anterior, pero tiene un aspecto más positivo si observáis su soporte relevante entre 29,70 y 29,72 que lleva tiempo
respetando.

Gráfico diario de MSFT:



Así, seguramente os parecerá más previsible la cotización futura y el rebote de este componente que la de su índice,
ya que su soporte ya estaba probado y en el pequeño rebote de ayer vuelve a respetarlo a precio de cierre .
En los giros al alza los soportes juegan un papel primordial porque el sincronismo (Market Timing) comienza en el apoyo
en los soportes de índices y valores, en primer lugar dejan de bajar apoyados en sus soportes para
posteriormente salir al alza.

Si sabemos calcular los soportes tenemos la mitad del trabajo hecho.
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #36  
No Leído 16-jul-2012, 10:28
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Próximo punto de sincronismo (2)

Publicado en 2012/07/14 por amatute

el próximo punto de sincronismo que conocemos con el nombre de “después” está aún a unos cuantos días, porque
"el mercado" (que siempre tiene razón) ha decidido dejarme mal en mis predicciones de corto plazo


Decía yo el día 23 de junio último que:
  • El próximo punto de sincronismo nos llegará a últimos de julio o primeros de agosto, algo parecido podéis leer en:
  • Próximo punto de sincronismo
Las diferencias en las fechas son consecuencia de que ahora es más fácil el ajuste fino ya que el A-B-C está más cerca de su final,
pero la figura que os dibujaba sigue siendo la misma que dibujaré hoy.

gráfico diario del NYSE:



(Por razones de espacio en el gráfico) y para poder observar las ondas “A-B-C” y” a-b-c(linea roja) teneis que imaginar que,
la línea de color verde pudiera ser de alrededor de unos seis días más de cotización y la roja de unos 20 días,
lo que nos daría una fecha aproximada, para llegar a nuestro próximo punto de sincronismo, conocido como ”después“,
de entre los días 20 y finales del próximo mes de agosto.

La amplitud de la corrección, que os he reseñado en el gráfico como a-b-c, podría llegar a ser de hasta más del 61,8%
de la onda al alza que comenzo el día 4 del mes de junio pasado.

Si quedan tan pocos días al alza y se espera una corrección severa más vale esperar al mes que viene.

http://www.markettiming.info/2012/07...sincronismo-2/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #37  
No Leído 16-jul-2012, 10:45
Lex Lex está desconectado
Miembro
 
Fecha de Ingreso: may-2011
Lugar: Madrid
Mensajes: 1.405
Muchas gracias por su tiempo y trabajo
Responder Con Cita
  #38  
No Leído 17-jul-2012, 10:26
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Los ABC de la teoría de Elliott

Publicado en 2012/07/16 por amatute

Un valor en tendencia bajista que rebota al alza desarrollando una perfecta figura “ABC“, podría ser un buen comienzo.
De hecho, si no pierde el mínimo donde se inició la ondaA“, estará anunciando un cambio de tendencia de bajista a alcista.
Ayer pusimos un ejemplo de un “ABCperfecto que terminaba en un cambio de tendencia de Sprint Nextel (S) en USA.
http://www.markettiming.info/2012/07/un-abc-modelo/

Hoy pondremos otro que puede que no termine tan bien, pero que nos sirve como demostración de lo beneficioso
que puede llegar a ser la identificación de una de estas figuras.
Se trata de un valor del Ibex-35, Bolsas y Mercados Españoles (BME),pero mucha atención,
tanto el Ibex-35 como BME siguen siendo bajistas.

Gráfico diario de Bolsas y Mercados Esp. (BME):


Tanto el ejemplo de ayer como el de hoy son de libro, aunque el de hoy no ha finalizado su C-5 y podría no hacerlo y
terminar en un fallo de quinta o de C-5. BME además está entre dos buenos soportes que hoy mismo han demostrado su bondad.
Dicen los "libros" que una onda B debería tener al menos un 61,8% de la onda A que le precede y en este caso se cumple.
No suelo referirme a la amplitud de las ondas, porque lo que dicen los libros de los seguidores de Elliott sobre las proporciones y relaciones
entre las ondas se cumple en escasas ocasiones.

-Hasta ahora las ondas C-1 y C-4 no se solapan a precios de cierre
-la C-3 ya no puede ser la más corta entre las ondas impulsivas (1, 3 y 5 o C-1, C-3 y C-5) porque es de mayor amplitud que la C-1.
-La alternancia entre las ondas C-2 y C-4 ya comienza a ser manifiesta.
La guía de Elliott de la alternancia entre las ondas 2 y 4 o C-2 y C-4 dice que, ambas deben diferenciarse en amplitud, duración y forma
o al menos en una de las tres.

Si se desarrolla una onda C-5 cuyo máximo sea superior al máximo de la C-3 tendremos un “ABC” perfecto.
En el supuesto de que desarrollara un “ABCno significaría que la tendencia bajista de este valor vaya a cambiar,
pero sí lo haría si la subsiguiente corrección tras el “ABCno sobrepasara el mínimo de la onda “A“.

Aunque cambiara su tendencia, si no lo hiciera también el Ibex-35, no sería un valor a considerar para nuestra pre-cartera,
ya que solamente entramos largos en mercados alcistas.
Esto es solamente un ejemplo de la figura que más se repite en los mercados.

Si hiciéramos trading reconociendo todas las figuras correctivas “ABC“, aseguraría que ganaríamos dinero "casi" siempre.
http://www.markettiming.info/2012/07/un-abc-modelo/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #39  
No Leído 18-jul-2012, 12:25
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Quinta o fallo de quinta

Publicado en 2012/07/17(Ojo, es de ayer)

cuando la teoría de Elliott comienza a generar inseguridad, debemos echar mano de lo de siempre, que es el sistema.
Y el nuestro, en particular, nos permite dos cosas cuando pensamos que se ha “hecho cumbre” en una de las ondas:
-cerrar las posiciones a quienes se consideren jugadores de corto plazo
(que es lo que va a hacer Ángel con sus valores americanos casi en su totalidad)
- o mantener las posiciones a quienes buscan exclusivamente el largo plazo
(que es lo que va a hacer Miguel con su cartera experimental de valores europeos).

Nuestro sistema se vale de indicadores de precio, de amplitud de mercado y de referencias, tal como recuentos o situaciones anteriores análogas a las que estamos viviendo. Todo esto le hace tomar una decisión al trader/analista que está haciendo trading. Veamos esta vez qué indicadores y referencias nos sirven.



Estado de los indicadores y referencias que deberían dar la clave a nuestro sistema discrecional:
  • Línea de Avance y Descenso Normalizada (ADn)
  • StochRSI(39)
  • Oscilador AD de McClellan con sus picos ascendentes/descendentes y cruce de cero al alza o a la baja.
  • Línea de Avance y descenso (Línea AD) y sus indicadores.
Los picos descendentes del Oscilador McClellan o el cruce a la baja de su nivel cero son suficiente motivo para anticipar un cierre del sistema antes de que todos los indicadores a la vez aconsejen cerrar las posiciones largas. Mi impresión es que tras haberse recuperado de un cruce a la baja de la línea del cero, hay poca fuerza a pesar de haber estado solo hace unos días en unos niveles estratosféricos.
Con la tabla de Excel de Miguel lo vemos más claro aún porque la referencia al StochRSI no es buena para los cierres (por tardía), así que mejor vamos directamente a los indicadores de amplitud:

La línea AD normalizada está a punto de perder el nivel 80, considerado crítico por nuestro método. El precio se enfrenta a una resistencia de corto plazo que está costando superar y el oscilador McClellan pierde fuerza a ojos vista. Sólo queda en positivo la relación entre la línea AD y su media de 150 periodos, pero se ve poca fuerza y menos convicción para tratar de superar la resistencia en este momento.
Atendiendo a este análisis y asumiendo que más vale pájaro en mano que ciento volando, cerramos al precio de cierre de hoy(por ayer) o el de apertura de mañana(por HOY) Verisk Analytics (VRSK), Dollar General (DG), Alexion Pharmaceuticals (ALXN) y conservamos en cartera Dollar Tree (DLTR) con stop de pérdidas en 49,62.
Y atendiendo a este mismo análisis y pensando que se trata de un retroceso de onda uno y que aún nos quedan dos ondas más al alza, Miguel y sus valores europeos se mantienen comprados y sin variar aún los stops. Será el retroceso que esperamos el que marque el nivel de este primer stop en los valores europeos.
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #40  
No Leído 19-jul-2012, 09:36
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Cerrar o no los largos (2)

Publicado en 2012/07/18 por amatute

Cerrar o no los largos es una decisión muy personal que tiene que ver con la forma de hacer trading en los distintos plazos, corto, medio o largo.


El día cuatro de este mismo mes de julio titulábamos nuestro post con:En este post dejamos una predicción de cierre que más o menos decía que en el próximo pico descendente
del Oscilador McClellan del NYSE más el del Nasdaq deberíamos cerrar las posiciones largas.
La verdad que no pensábamos que pasaran tantos días, porque esperábamos otra forma de onda distinta en el gráfico de precios.
De todas formas los 9 días entre picos de corto plazo es bastante frecuente.


Gráfico diario del NYSE (NYAIND):



Tal como se puede apreciar en el gráfico, la distancia entre el pico del día 3 de julio último y el del día 13 es considerable,
a los lectores que no están acostumbrados a valerse de los indicadores de amplitud en su trading les puedo decir lo que significa,


los dos niveles que están en las elipses color fucsia son 511 y 111 y significa que:
  • En la semana de primeros de este mes de julio hubo un pico de 4.900 valores que subieron frente a 800 que bajaron
  • y sin embargo ayer(POR ANTES DE AYER) subían 3.400 y bajaban 2.100. Los que repiten precio so tan pocos que se suelen despreciar.
  • Aunque no están representados en el gráfico, había a primeros de mes solamente 5 valores de 3.000
  • del New York Stock Exchange (NYSE) haciendo mínimos de 52 semanas y ayer eran ya 42.
Así se suelen iniciar los giros a la baja, pero a los que quieran aprovechar hasta el último día al alza pueden usar
el Oscilador McClellan del gráfico (NYSE+Nasdaq) y cerrar sus largos cuando dicho indicador vuelva a cruzar su nivel cero a la baja,
o cuando el StochRSI(39) desarrolle otra vez picos de máximos descendentes, esto no quiere decir que siempre que el oscilador baje de cero
haya que cerrar los largos, ya que estamos aplicando un sistema discrecional.

Si eres de los traders que esperan al primer día de corrección fuerte con todos los indicadores en territorio “comanche”,
para ese día no debe faltar mucho.
http://www.markettiming.info/2012/07...-los-largos-2/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #41  
No Leído 20-jul-2012, 13:24
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
En nuestro boletín diario de trading intentaremos establecer cual es la tendencia del mercado en el largo y corto plazo.
Pues bien, la tendencia es alcista en el corto plazo y esperamos una corrección hasta tres posibles niveles,
desde cualquiera de los tres que salga al alza, la tendencia sería alcista en cualquiera de los plazos.

¿Saben aquel que diu…? ¿por donde vamos?


Gráfico diario del NYSE:


El objetivo alcista de corto plazo se señala con una elipse en color verde donde coinciden los niveles de
resistencia (61,8%) y de proyección (50%).
Los tres posibles niveles de la próxima corrección están reseñados con líneas horizontales rojas.
Todo lo que acabamos de vender está hoy más barato.
Y no queda más que esperar y ver.
http://www.markettiming.info/2012/07.../#comment-1205
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #42  
No Leído 06-ago-2012, 20:06
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Indicadores de amplitud de mercado

Publicado en 2012/08/05 por amatute




Máximos, Mínimos y Volumen negociado (NYSE):



En la parte superior del gráfico se puede apreciar que los Máximos de las últimas 52 semanas van subiendo y los Mínimos también decrecen
aunque muy poco a poco.
En el centro del gráfico y en verde se puede observar que la proporción de Volumen correspondiente a los valores que subieron llegó a ser
de 19 veces con respecto al de los valores que bajaron (pico más alto día 27-07).

Porcentaje de valores alcistas y bajistas del S&P500 (Top Bottom y Bottom Top):



Nada hasta aquí he comentado de los precios, pero siguen haciendo máximos y mínimos ascendentes, o sea que todos los datos que tenemos
a nuestra disposición, tanto los precios como todos los indicadores de amplitud de mercado señalan, sin divergencias,
que tenemos un mercado alcista.



Datos para el trading:
  • Mercado alcista sin divergencias
  • Valores líderes del mercado en cartera tomados al finalizar la corrección
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #43  
No Leído 06-sep-2012, 12:53
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
No podemos estar mucho más tiempo en esta situación

Para bien o para mal hoy tendremos algunas claves, Si al mercado le gustan, subiremos y mucho, pero si no gusta nos caeremos al infierno. Y ambas cosas están escritas ahora mismo en el gráfico del S&P 500:



Visto con detalle, ahí están todos los soportes relevantes y, sobre todo, un triángulo cuya horizontal superior(raya discontinua verde) es un doble techo que se está revelando más fuerte de lo previsto.
¡¡Necesitamos con cierta urgencia un par de cierres por encima de 1.420 puntos!!.

Tenemos una situación muy parecida en el Wilshire 5000, un índice muy poco conocido pero que es el que mejor representa al mercado americano ya que en él ponderan 5000 valores de distintos mercados. Esta es su figura hasta donde PRT nos permite ver, porque luego tiene un fallo que invalida el gráfico hacia atrás:

Como puede observarse, los precios van aproximándose a los vértices de los triángulos y el precio tiene que escapar por alguna parte en no demasiados días. Esperemos que las noticias de Supermario sean positivas. Una cosa es no basarse en noticias y otra no saber siquiera cuándo van a producirse y esta es hoy.

Los indicadores de amplitud no marcan caída
A pesar de todos los pesares, los indicadores de amplitud que manejo siguen mostrando un empeño realmente sorprendente en apuntar hacia el Norte. No hay atisbo de peligro en lo que marcan, ya que aunque la ADn del Nyse juguetea con el nivel 80, la verdad es que la corrección del mercado debería habernos llevado algo más abajo ya. Veamos el gráfico. Ampliadlo para verlo todo bien, sobre todo para leer las leyendas explicativas:

Y estas son las noticias de las que soy portador. Y también mi interpretación de ellas. El objetivo de este blog y de todo trader que se precie es que cada cual tenga una opinión formada desde el estudio y el análisis, pero que sea la suya, no la de otros. Sólo de esta forma se pueden tomar decisiones.

http://www.markettiming.info/2012/09...alas-noticias/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #44  
No Leído 10-sep-2012, 14:04
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Correcciones de cualquier grado

Publicado en 2012/09/10 por amatut

Las correcciones están formadas por tres ondas, la más común y por la que comienza siempre una corrección es una “ABC“. Existen otra formas de ondas correctivas pero se desarrollan raras veces y la común la podemos encontrar todos los días en índices y/o en valores. Las de pocos días de duración no se pueden observar en detalle a no ser que se grafiquen en una base temporal horaria o menor.

Se llaman correcciones porque se desarrollan en sentido contrario a la tendencia general.
Si con su aplicación de gráficos no puede seguir el mercado en base horaria o menor, no podrá abrir posiciones en los mínimos de la corrección con el método del sistema Market Timing de muy corto plazo (dias).


Cuando durante una corrección “ABC“, se elije para abrir posiciones largas un valor de la cartera o de la pre-cartera que está corrigiendo a la vez que su índice o uno superior (DJ30, S&P500 y NYSE),...

si ambos están en sus soportes relevantes se cumple la primera condición del sistema.

Por ejemplo en la última compra asistidaque realizamos(http://www.markettiming.info/2012/09...mpra-asistida/) General Electric (GE) estaba en su soporte relevante y su índice el Dow Jones de Industriales (DJ30) también se apoyaba en el suyo. Si en vez de ser el Dow Jones hubiera sido el S&P500 o el New York Stock Exchange (NYSE) o todos ellos, también se hubiera cumplido esa primera condición del sistema.

Primera condición del sistema:

  • Los índices y los valores seleccionados para abrir posiciones largas deben estar apoyándose en un soporte relevante o lo estaban el día anterior. En la web encontrará múltiples referencias de como calcular los soportes relevantes.
para conocer a tu enemigo más vale que vivas con él, o como dice Miguel “be water my friend”. Para ir entrando en la gruta del oso y luego poder cazarlo, veamos una gran corrección porque de las pequeñas hasta yo aguanto alguna.

Gráfico diario del NYSE
:


Una corrección “ABC” o “abc“,tiene una primera onda “A” que para colmo de la imprecisión puede ser impulsiva o correctiva. Esta es la división de primera, las ondas son impulsivas o correctivas, las primeras se componen todas de cinco ondas de rango inferior y estas últimas de otras tres cada una.
Si será un tema claro para todos los autores, lo de las impulsivas y correctivas, que los íntimos las conocen como cincos y treses, o peor todavía, 5s y 3s ó 5-3 ó 5-5 cuando después de 5 ondas en el sentido de la tendencia viene una “A” impulsiva que también sería otro 5.
Una vez que conozcas las grandes correcciones, las pequeñas, donde fallar es menos grave, están chupadas o como dicen en USA, “piece of cake”.

En el siguiente gráfico pondré una plana y cerraré el post, por no cansar.

Gráfico horario del S&P500 de la última “ABC” plana:


Las ondas “ABC” se subdividen en, y aquí os debería poner todas las “ABC“, pero con su nombre sobra porque todas son una “A“, una “B” y 5 ondas formando la “C“, que es impulsiva siempre, ¡¡no como otras!!.
Si fuera a dar clase en algún sitio de estudiosos o a pasar oposiciones, os pondría todas las clases de “ABC“s, copiando del libro de Cagigas que sería fácil. El mismo autor reconoce que sabiendo que una onda “ABC” se repite al final de cada impulsiva y al finalizar la quinta, con más amplitud, es suficiente para ganar dinero y si te quieres asegurar no entres hasta que los mínimos/máximos sean ascendentes.

Podeis opinar aquí
http://www.markettiming.info/2012/09...alquier-grado/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #45  
No Leído 10-sep-2012, 14:36
Lex Lex está desconectado
Miembro
 
Fecha de Ingreso: may-2011
Lugar: Madrid
Mensajes: 1.405
Un placer ver otra vez esto funcionar. Gracias
Responder Con Cita
  #46  
No Leído 10-sep-2012, 14:54
pervius pervius está desconectado
Miembro
 
Fecha de Ingreso: mar-2010
Mensajes: 501
lo mismo digo
gracias
Responder Con Cita
  #47  
No Leído 10-sep-2012, 20:54
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Cita:
Originalmente Escrito por Lex Ver Mensaje
Un placer ver otra vez esto funcionar. Gracias
Cita:
Originalmente Escrito por pervius Ver Mensaje
lo mismo digo
gracias
Esto no tiene ningún mérito ni teneis que darme las gracias, yo solo soy un copia-pega
El mérito y el valor está en el blog original
http://www.markettiming.info/blog
Ahora empiezo a hacer las cosas medio bien y hasta a ganar algo de pasta
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #48  
No Leído 13-sep-2012, 12:07
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
División de opiniones

Publicado en 2012/09/13 por amatute

Si hago caso a los pocos analistas que sigo:
-(McClellan), que se basa en todo menos en Elliott, ya que prefiere el ciclo presidencial y en segundo término los indicadores de amplitud.
- y dos elliottistas (practitioners) que son Cagigas y Ramki, me da como pronóstico, “división de opiniones” entre alcistas y bajistas en el corto/medio plazo. Cuando los expertos están que sí, pero que no, yo siempre, dejo que el mercado me hable, la pena es que me estoy quedando un poco sordo y ya no mejoraré del oído. Son cosas de la edad.

Como traders que somos la división de opiniones se la deberíamos dejar a los “escribidores”, porque el trading lo hace el sistema:

- los indicadores de amplitud siguen diciendo que esto sigue apuntando al norte, pero...
- la forma de la pauta o mini-ciclo dice que vamos hacia una corrección de grado medio, o sea que el S&P500 dice que podría retroceder hasta los 1.270 de primeros del mes de junio pasado. Pero...
¿a quien crees más a papá o a mamá? A MI SISTEMA

Mi sistema dice “si todos los indicadores de amplitud apuntan al norte, comprar en todas las correcciones y lo más cerca posible de los mínimos, si te aseguras que la tendencia sigue siendo alcista“. Ayer hicimos eso
Se puede hacer mejor y comprar en el mínimo de los mínimos pero no nos quejamos. Si revisáis por encima los comentarios de ayer encontraréis los precios a los que compramos.
Casi ningún indicador de amplitud sirve para el intradía, entonces, cuando nuestro sistema nos lleva a comprar, nos deja solos ante el peligro, y no se nos ocurrió, más que echar mano de nuestros conocimientos sobre Elliott.

Los indicadores de amplitud y el S&P500 en diario:



En primer lugar y en la parte superior podéis ver el indicador de amplitud más universal y olvidado de todos, es la Línea Avance y Descenso (Línea AD) que sigue apuntando hacia el norte persistentemente y durante las dos últimas “ABC,s” planas que hemos tenido la Línea AD se ha comportado como más alcista que el gráfico de precios.
Mientras el S&P500 parece presagiar tormenta, por ese aspecto de prisma decreciente que ayudan a adivinar las líneas de color azul que unen sus max/min, y por la cuenta de ondas que nos empeñamos en decir que está en quinta (V) en mayúsculas y quinta en minúsculas (v), los indicadores de amplitud de mercado que encabeza la Línea AD siguen siendo alcistas sin una sola duda, o sea que se acaba la división de opiniones porque soy alcista.




Indicadores de amplitud del New York Stock Exchange (NYSE) alcistas:
  • La Línea AD
  • El Summation Idex de McClellan
  • El Oscillador McClellan
  • Max/min de 52 semanas
  • Bottom Top y Top Bottom del S&P500 y del Dow Jones de Industriales (DJ30)
  • La Línea AD Normalizada, pero... esta dice que el recuento de ondas pequeñas "podría" estar bien
http://www.markettiming.info/2012/09...-de-opiniones/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #49  
No Leído 14-sep-2012, 14:05
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Alcista... de momento

Publicado en 2012/09/14 por amatute

Si consultas a tres analistas todos los días, tal como yo hago antes de desayunar…. deberías dar sus nombres. Los de pago míos son McClellan y Cagigas y el de acceso público y gratuito es Ramki. Cagigas, Miguel y yo somos alcistas, con la que está cayendo estos meses en España, no me diréis que no tiene mérito. Soy alcista ...de momento.
Ramki es el más bajista de los tres y la corrección que augura o pronostica en el corto/medio plazo es de cierta importancia, cree que puede llegar hasta 1.270 del Standar and Poors 500 (S&P500).
El siguiente, ya algo menos bajista, es McClellan que públicamente proclama que no es elliotista y que él no hace cuentos ni recuentos de ondas. McClellandixit” que es bajista de corto plazo porque su ciclo presidencial de re-elección presidencial (o sea Obama) le da la pista para afirmar (negro sobre blanco y no sé si en este caso mi afirmación es políticamente correcta) que, él es bajista solamente en el corto plazo porque…..no entiendo nada más que cuando sus posts los dedica a los indicadores de amplitud de mercado y cada vez los tiene más abandonados.
Cagigas está alcista sin más predicción que dos recuentos de largo/corto plazo del S&P500 y uno un poco más de corto plazo del Nasdaq. En el S&P500 de largo plazo dice que…., y este es el terreno donde yo más resbalo el de los recuentos de largo plazo. Me parecen todos malos, hasta los míos.
Me gustan los de Miguel, que para el largo plazo tiene mejor nariz que un tempranillo de 200€. Ya sé porque me bronquea DOR, porque en estas parrafadas nos perdemos los dos.


Vuelvo a comenzar con Cagigas:
  • ALCISTA EN TODOS LOS PLAZOS, y dice DOR, “ahora si te entiendo”.
Mi apuesta la vais a ver como en el cine mudo, me han dicho que ya son casi todas “pelis” habladas, el chiste es viejo.
Gráfico diario del S&P500, desde junio último hasta ayer:



Gracias señor Prechter por por su especialidad en diagonales de las que no habla casi ningún autor.
Aquí se demuestra que mi admirado Ramki está equivocado, porque la diagonal es de INICIO, donde todo se solapa con todo, tal como podéis ver desde 0’0 hasta 0’1. Si fuera una diagonal de FINAL se solaparían las ondas 0’1 y 0’4 y la fuga de ayer hubiera sido mortal/bajista, dando la razón a Ramki.
Si tuviéramos un voluntario que creyera que tengo razón ¿nos haría un despeje de “xxx”? Yo estudié bachiller hace muchos años y me suspendieron en Mates en el ingreso de peritaje en Villanueva y Geltrú cuando no había tren.


Para el que quiera trabajar un poco más que intente traducir lo que Ramki dice del oro. El y yo estamos totalmente de acuerdo, por lo que reclamo mi derecho a modificar mis recuentos frecuentemente, en los pocos productos (acciones/índices) que conozco. Él dice:
  • I frequently go back to the most recent significant low and see if any sense can be made of the moves from there. Accordingly, I am starting my wave counts from the October 2008 low of $680. (By the way, when I am doing a fresh analysis, I don’t cloud my mind with any wave counts that I might have made several months earlier. Markets change, and it is always good to start afresh). My first attempt produced this chart you see below.
En castellano y abreviando sería:
  • “Cuando tengo una visión reciente de un recuento me retracto de lo que dije sin ningún rubor, porque lo único en lo que me apoyo es en mi cuenta de ondas preferida, y esa es la de hoy”
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #50  
No Leído 18-sep-2012, 12:04
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Un "value", General Electric

Publicado en 2012/09/17 por amatute

Cuando los solapes son tan claros, cualquiera puede contar las ondas, pero quizás no veas la invasión de los territorios exclusivos al primer intento. Este tipo de detalles son los que deberíamos ver al primer intento (rectángulos en rojo) y más en General Electric (GE) que es nuestro único “value” en cartera. GE nos está diciendo que es muy alcista y que la onda 3 de todos los índices del New York Stock Exchange (NYSE) va a ser extendida ¿?.

Gráfico de General Electric (GE):




El gráfico de esta acción dice mucho más que lo que nos podemos figurar, por tres razones de mucho peso, a saber:
  • Primera. Tiene un gran volumen diario.
  • Segunda. Sus últimos resultados fundamentales "fueron inferiores" a lo esperado por la mayoría de los "analistas" y siguió su carrera alcista. El mismo día 20 de julio último que presentó sus resultados, “las manos fuertes”, habitualmente bien informadas, se quedaron con 107 millones de títulos.
  • Tercera. Existe un dicho en Wall Street que dice, “cuando el Dow Jones gira en un sentido y GE en el contrario el acierto es de GE“. Esta vez van casi totalmente sincronizadas hasta en una corrección tan rara.
Gráfico del Dow Jones de Industriales (DJIA):



Cuando no han estado sincronizados ¿quién tenía el mando?

No merece la pena ni de poner las etiquetas. La diagonal de inicio del Dow Jones es la onda 1 y la 3 la comienzan juntos después del”ABC”.

Si ambas dos extienden sus ondas 3, el índice lo haría por encima de 13.900 y General Electric (GE) lo haría por encima de 23,30.

Suerte a los que las lleven en cartera.

Pongo los enlaces en los podreís ver como relatamos en "directo" el "Cuando", el "Qué" y el "Por qué".
La compra asistida en timing
Publicado en 2012/09/04 por amatute
http://www.markettiming.info/2012/09...ida-en-timing/

Compra asistida 04-09-12
Publicado en 2012/09/04 por amatute
http://www.markettiming.info/2012/09...mpra-asistida/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #51  
No Leído 18-sep-2012, 13:32
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Cartera USA 18-09-12

Publicado en 2012/09/18 por amatute

Parece que sí, que estamos en una corrección, pero no que vaya a ser ni duradera ni profunda. Los valores de la cartera USA se han comprado muy cerca de mínimos y ahora sería bueno que vendiéramos cerca de los máximos, pero ya sabemos que esto último es aún más difícil que comprar en los mínimos.
Ya he dicho alguna vez que la sincronización (Market Timing) de los valores con sus índices justo antes de las correcciones no son tan abundantes como en los mínimos, es más, hasta algunos índices se adelantan en las correcciones a los valores más fuertes. Siendo así no nos queda más remedio que cerrar nuestras posiciones largas con algún método particular para cada valor y situación, esto no quiere decir que algunos indicadores no puedan ser de uso más generalizado.

¿Cómo lo hago yo?
cierro la posición según vaya llegando cada valor en cartera a donde considero que pueden estar sus máximos, a no ser que la situación del mercado aconseje la inversión a más largo plazo, en cuyo caso son los stops de pérdidas mi herramienta de venta. También tengo indicadores para ver si me dan alguna pista.

Pero veamos un gráfico de uno cualquiera de los tres valores en cartera, Apple (AAPL) por ejemplo:



Si el indicador de la parte superior StochRSI(39) no llegara a su máximo en esta subida sería un signo de debilidad de los que hasta ahora no tiene más que el del volumen que ya no es lo que era. Si el indicador llegara al máximo y los siguientes picos fueran descendentes mientras el valor sube lo consideraría un aviso. Lo que trato es de anticiparme a las posibles correcciones, tal como la que se puede ver enmarcada en rojo entre abril-mayo de este mismo año.
Si no me gusta lo que veo o preveo una corrección inmediata, o simplemente quiero aligerar la cartera o duermo mal cuando voy en beneficios (si estoy en este último caso tendría que hacérmelo mirar), puedo esperar a que el Estocástico(14,3), en rojo y en la parte central, se corte a la baja, o aguantar algo más y esperar a que lo haga el MACD estandar o estudiar cualquier indicador que vaya mejor para las zonas de los máximos anteriores a una gran corrección, como la de abril-mayo de 2012. He enmarcado los indicadores en azul y fucsia en el área de primeros de abril de este mismo año.
El método menos conocido es el que yo llamo modularidad“, que podéis ver en las zonas resaltadas con tres líneas verdes la última en el margen derecho y las otras dos en febrero-marzo de este año, con este método localizo los tramos alcistas que estén tomando algún parecido con el el que se está desarrollando ahora mismo, mido su amplitud, la comparo con el último módulo y ya tengo el "probable máximo" calculado para poner mi orden de venta. En este caso estos módulos están entre los 50$ y los 80$, que ya sé que no es mucho precisar y menos todavía si estamos en una onda extendida. Cuando el stop de pérdidas está ya muy próximo al teórico precio de venta, dejo el stop de pérdidas nada más.

Cartera USA:
Apple (AAPL) Precio medio de compra 660,02, precio de venta en 709,11 (no se debería automatizar este precio de venta porque está puesto a modo ejemplo de la “modularidad“) y stop de pérdidas en 682,22.

General Electric (GE) Compradas a precio medio de 20,57 y stop de pérdidas en 21,39.

Home Depot (HD) precio medio de compra 56,87. Stop de pérdidas en 57,11.

http://www.markettiming.info/2012/09.../#comment-3391
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #52  
No Leído 19-sep-2012, 13:14
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Vender o piramidar
Publicado en 2012/09/19 por amatute
http://www.markettiming.info/2012/09...r-o-piramidar/

Cuando se acierta a comprar en los mínimos y ya se ha subido ese escalón del saber, al colocar el conocimiento entre los adquiridos aunque no esté consolidado, se pueden tomar dos decisiones.
-La primera es que si ya sé hacerlo, podría vender y así en la próxima apertura de largos dispondría de mas dinero y podría volver a seleccionar los líderes del mercado.
-La segunda posibilidad es piramidar sobre los mismos valores que tengo o sobre otros mejores o iguales y así tendré menos posibilidades de fallar.
Pero... “Va tantas veces el cántaro a la fuente que…..”

Esta vez, como casi siempre, venderé o bien con una orden de venta o con un stop de pérdidas ceñido, al fin y al cabo es una forma de piramidar pero sobre el bolsillo.

La cartera USA no conserva más que tres valores y aquí os dejo mis decisiones, alguna de ellas comentada, sobre cada uno de ellos:

Apple (AAPL) Precio medio de compra 660,02, precio de venta el de apertura de hoy y stop de pérdidas en 696,41.
El método que uso para calcular su posible precio de cierre se funda en la amplitud de los módulos de onda onda 1 que está a punto de alcanzar después de haber finalizado su corrección de quinta y porque ha comenzado una corrección en el mercado aunque parece que será menor. También me ayuda a tomar la decisión de vender que, tanto el volumen como la fuerza relativa no están aumentando con el precio, sino que están disminuyendo.
Deciamos ayer que La amplitud de los módulos de onda 1 fluctúa entre los 50$ y los 80$ y ya ha subido desde los mínimos en 656$ casi los 50$, ya que ayer cerró a 701,91$.
Pero no tomo decisiones sin consultar los gráficos.

Gráfico de 30′ de Apple (AAPL):



"Si estoy contando bien las ondas minúsculas" o no, la especie de redondeo de estos dos últimos días tiene aspecto de onda 4 y por lo tanto acaba de comenzar la quinta.
La 1 y la 3 serían de una amplitud aproximada de 23$ y 24$ y la quinta debería ser al menos de 1/3 de la menor de las impulsivas o sea unos 8$ (también "podría" ser de 22$), según esa cuenta los 702$ sería la mínima amplitud de la última onda ya iniciada.

Mi siguiente "elucubración" es sobre guías y una de las normas de Elliott, o sea que no me hagáis mucho caso, porque las guías se suelen cumplir, según Cagigas alrededor de un 60% de las veces. A las de estricto cumplimiento les llamamos NORMAS.

Si hubiera "acertado" al decir anteriormente que esto pudiera ser una onda 1,(desde 656$ a 702$) la corrección (onda 2) debería ser de al menos un 50% (de los 46$ que hay de diferencia) y podría llegar a ser de un 9X%.

¿Qué has dicho, de un noventa y tantos por cien?, bueno sí pero ya son muchas las elucubraciones que he hecho y en alguna estaré equivocado.

VENDO A PRECIO DE APERTURA. Manzanas vendidas a precio de apertura de hoy

General Electric (GE) Compradas a precio medio de 20,57, subo el stop de pérdidas hasta 21,89.

Home Depot (HD) precio medio de compra 56,87. Stop de pérdidas en 58,15.

http://www.markettiming.info/2012/09.../#comment-3488
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #53  
No Leído 21-sep-2012, 15:43
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Los fractales, el volumen y el abuelo
Publicado en 2012/09/21 por amatute
http://www.markettiming.info/2012/09.../#comment-3669

Al abuelo se le ha vuelto a olvidar algo y es tan básico como que la teoría sobre las ondas de Elliott no funciona muy bien si en las acciones seleccionadas no se negocia un gran volumen. ¿Cómo se va a dividir una onda de 15′ por 5 si en la duración resultante, o sea, en las ondas de 3′ no se negocia apenas volumen?

Pero además en cualquier libro sobre la teoría de que nos ocupamos hoy, está escrito que si no hay volumen mejor ni perder tiempo en contar ondas.
Yo no estoy totalmente de acuerdo porque con los años he descubierto que casi es más fácil cuando no hay volumen, porque alguien se debe ocupar entonces de pintar algo parecido a las ondas, y si le pillas la martingala al pintor….
Cuando yo hice mi primer curso sobre el tema le pregunté a Dn. Antonio “¿pero cómo sé yo que el cuidador lo va a hacer de una forma determinada? y Dn. Antonio me contestó desde su castillo, con esa rapidez del que sabe mucho más de lo que cuenta, “¿usted no se afeita de la misma forma todos los días?”.



Hasta aquí los cuentos del abuelo, ¿pero entonces que hacemos?:
  • Buscar el volumen donde lo haya
  • Buscar la fuerza relativa
  • Ser más estricto con el sistema
Porque el ciclo va progresando y los meses de duración suelen extenderse entre 8 y 13 meses, y esto me suena que comenzó a primeros de junio pasado……..bueno,

¿entonces podría durar hasta enero de 2013?

Yo, sobre ciclos no apuesto.


Al sistema:
  • Antes, durante o después
  • Un soporte relevante
  • Volumen, este factor es de “quita y pon”, en nuestro sistema porque le pasa como a los pimientos de Padrón que,……no recuerdo como era el cuento y menos en “spanglis”.
¡¡Ya lo tengo!!,
me hago un buscador de volumen alto y un valor de la pre-cartera en el que pueda contar ondas y que sea ultra conservador.


Resultado, ALTRIA (MO) y a fumar todos los días para que suba como el humo. ¡¡Pues el sector tampoco va mal!!


Gráfico diario de Altria (MO):



En el gráfico podéis ver que el StochRSI(39) sobre-pasó ayer el 0,5 y que el volumen hay días que es impresionante, de hecho el día 31 de agosto último se negociaron hasta 39 millones de títulos.

Hoy daré órden de compra a precio de apertura de Altria (MO) y el stop habíamos dicho que en 32,71 a precio de cierre.y conservo la compra de antes de ayer en Ross Stores (ROST).
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #54  
No Leído 23-sep-2012, 21:34
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
La cartera USA 25-09-12
Publicado en 2012/09/23 por amatute
http://www.markettiming.info/2012/09...-usa-25-09-12/

En la cartera USA os daré mi cálculo del mejor precio de venta como información de consulta nada más y cuando de verdad ponga una orden de venta, lo indicaré con estas mismas palabras.
En el caso del cálculo lo reflejaré comoprecio teórico de venta y en el caso de inclinarme por una venta lo haré constar como orden de venta“.
En los casos en que el precio este desarrollando una onda extendida, el cálculo lo obtendré de la conjunción de las proyecciones y resistencias si las hubiere y/o del resto de los módulos y en el resto de los casos por el cálculo de la amplitud habitual de los módulos.
Para comenzar veré que clase de valores tengo en la cartera, no sea cosa que mi punto de vista corto-placista no sea adecuado para una parte de los traders que nos siguen.
Primero revisaré el comportamiento de Home Depot (HD) con respecto al del mercado en general, y para eso lo compararé con un indicador de amplitud de mercado del New York Stock Exchange (NYSE). De entre mi arsenal de indicadores elijo la Línea Avance y Descenso Normalizada o Línea ADn porque este indicador con su media de 39 periodos y su suavizado me señala los periodos en los que no quiero estar largo en renta variable, porque se trata de las grandes correcciones de los ciclos alcistas.


Gráfico diario de Home Depot (HD):



Tal como podemos comprobar (líneas verticales azules), desde el mes de marzo de 2009 cada gran corrección de Home Depot (HD) ha coincidido con la de la mayoría de los componentes del (NYSE) representados por la Línea ADn, que nos dice todos los días el resultado de los valores que suben menos los que bajan. Este es uno de los principios en el que se basa nuestro sistema de Market Timing o de sincronización.
Con este método al menos podremos deducir si el valor de que se trata es más alcista/bajista que su índice.
Si ya sabemos poco más o menos que esperar de la cartera de valores, ahora podemos volver a los cálculos de amplitud de los posibles módulos de un valor cualquiera. Para eso tomaré General Electric (GE) y trataré de calcular los máximos para colocar en ellos las órdenes de venta, ya que si he comprado en los mínimos teniendo los módulos calculados y me ha interesado la rentabilidad teórica de un valor, y además voy a seguir comprando en cada corrección del mercado, tendré que vender algo porque mi capacidad es finita.


Gráfico diario de General Electric (GE):




En el gráfico de GE he reseñado tres posibles distintas amplitudes que son:



  • La total del ciclo entre las dos líneas horizontales azules que está representada por la línea vertical fucsia, de algo más de 6$.
  • La más corta está mayoritariamente representada en ondas 1 y/o 5, de algo más de 2$.
  • La segunda azul, contando desde la izquierda, la he sobre-puesto a la onda que se esta desarrollando actualmente, con la idea de que puede que se repita, y es de unos 3$
Si supongo que puedo comprar en los mínimos de la siguiente corrección, ¿qué hago, vendo en los máximos de mis cálculos, o mantengo, y me quedo cómodamente sentado sobre mi cartera, esperando a que cuando el mercado se decida a corregir en su totalidad a mi me de tiempo a vender en los primeros días de la corrección?

Sobre mi cartera USA iré experimentando hasta que consiga demostrar la bondad de los cálculos o encuentre algún otro método que me permita aproximarme a vender cerca de los máximos.

Cartera USA:

Apple (AAPL) Precio medio de compra 660,02. Vendidas a 700,45.

General Electric (GE) Compradas a precio medio de 20,57. Precio teórico de venta en 23,29 y stop de pérdidas en 22,11.

Home Depot (HD)precio medio de compra 56,87. Orden de venta en 60,01 y stop de pérdidas en 57,11.

Ross Stores (ROST) Precio de compra 65,50 y stop de pérdidas en 62,26.

Altria (MO) precio medio de compra 33,88 y stop de pérdidas a precio de cierre en 32,71.






__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #55  
No Leído 26-sep-2012, 12:01
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
"Alerta" de venta en USA
Publicado por amatute 26/09/2012 en http://www.markettiming.info/2012/09...-venta-en-usa/

Creo que en el escaso tiempo que llevamos publicando el blog si algo ha quedado claro es que las aperturas de largos las llevamos a cabo muy próximas a los mínimos. Si lo llevamos haciendo desde primeros de junio no hay razón para pensar que con el mismo sistema no volvamos una y otra vez a acertar en las compras.
Ahora comprobaremos su bondad en los cierres.

Los dos sistemas de corto y medio/largo plazo están avisando de que un día más en que el número de valores que bajen sea mayor del que suban nos dará cierre de todas las posiciones.

O sea que tomamos la decisión de venta con la "alerta" y no esperamos a la "señal".
La alerta de cierre de posiciones la hacemos extensiva a todos los mercados de renta variable en los que estamos largos.

Pero lo mejor será que lo veamos con datos.

Línea de Avance y Descenso del New York Stock Exchange (NYSE):



La alerta de venta nos la da el ADX (linea negra del tercer gráfico contando desde arriba) al ser cortado por el -DI (hacia arriba).
El ADX es un Sistema Direccional de la Línea Avance y Descenso del New York Stock Exchange (NYSE). La alerta está señalada con la línea vertical fucsia, y como referencia de buen funcionamiento os pongo el resto de líneas verticales de alertas fundadas que se dieron desde noviembre de 2010. Las fechas de dichas alertas fueron, 08-11-10, 18-02-11, 02-03-12 y la del viernes pasado(día 21) que si hoy se confirma con la Línea AD Normalizada perdiendo su nivel 80 (2º gráfico desde arriba)se producirá la señal de CIERRE DE LARGOS.

-El Oscilador McClellan, que no he incluido en el gráfico, ya está por debajo de cero desde hace dos días.
-El StochRSI(39) de la Línea AD ya señala venta (primer gráfico linea roja) y solamente faltan para la señal de venta del sistema los dos indicadores más lentos que son la Línea ADn (perdiendo su nivel 80), porque su suavizado la retrasa y el cruce a la baja del los +PDI y -MDI (terccer gráfico desde arriba)del la Línea AD, que al venir de posiciones extremas tarda algo más en dar la señal.

Dado que entendemos que hay mucho que contar sobre el tema del cierre de largos, hoy al menos publicaremos otro post.




La amenaza de que el desarrollo actual sea una pauta correctiva se mantiene, según podéis volver a leer en:La diferencia es que nuestro sistema reacciona a lo que cuenta el mercado y no le dice al SEÑOR MERCADO LO QUE TIENE QUE HACER.
Los soportes relevantes, stops de pérdidas y demás zarandajas han perdido relevancia, pero para el que no esté convencido del cierre o quiera esperar a la señal, publicaremos hoy mismo al menos otro post.
No encontrarás en ningún otro sistema esta alerta que es original de nuestro sistema, y no la encontrarás no porque no lo supiéramos desde hace un par de años, sino porque se juzgó como muy complicada para ser publicada.
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #56  
No Leído 27-sep-2012, 11:48
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
¿Confirmación de la señal de venta?
Publicado por amatute el27/09/12 en:
http://www.markettiming.info/2012/09.../#comment-3897

la alerta de cierre de las posiciones largas o de venta era fiable, lo que nos llevó a adelantar en un par de días la señal de venta y que la confirmación llegue cuando ya estamos en liquidez.
Una confirmación en toda la regla se producirá cuando la corrección “ABC” se vaya desarrollando. Pero la buena, la que puede comprobar cualquiera, no se dará hasta que la Línea AD Normalizada (ADn) pierda su nivel 50 (ver post anterior) y esa nos costaría un 10% de los beneficios que ya tenemos en el bolsillo. Si para comprar necesito que se corte el MACD y para vender cualquier otro, y además el cambio de moneda está en contra ¿para quien trabaja un trader?

Veamos ahora los detalles de la corrección y de la sub-siguiente confirmación en los mercados USA. En Europa no suele haber excepción, ante dos días de corrección en USA los mercados europeos caen como un castillo de naipes.

Gráfico diario del S&P500:


En el gráfico del S&P500 podéis ver que ayer la corrección llegó próxima a un soporte que no me parece muy relevante, donde los niveles de Fibonacci de 38,2 y 61,8% están próximos.
Por el aspecto del próximo gráfico y por lo poco consistente que me parece el soporte, debido a la distancia entre los dos niveles que excede algo del 2% (1.426 y 1.429) que consideramos aceptable, me atrevo a afirmar que la corrección no ha finalizado y que puede que llegue al siguiente soporte mucho más consistente entre 1.400 y 1.401, que podéis ver un poco más al sur, nivel 50,0 y 62,8%


Gráfico horario del S&P500:


En el etiquetado del S&P500 se puede ver que la “ABC” que está desarrollando me suscita tantas dudas que lo he trufado de signos de interrogación. A diferencia de las ondas “C-1” y “C-2” cuyas proporciones siguen guías conocidas, la “C-3” con lo que debería ser la “C-4” no lo hacen, y puede que la que debería ser “C-4” (pre-identificada con los signos de interrogación más al norte) no lo sea, o no esté finalizada su formación, por lo que hoy podría completarse con una subida de hasta de 15 ó 20 puntos para posteriormente poner proa hacia el sur y completar la pata que le falta o “C-5“.
Para los que os cansa o repele el asunto de las ondas os diré que, mientras el Oscilador McClellan no haga algún pico ascendente no habrá oportunidad de entrar largo en algún valor super-alcista o, para decirlo más técnicamente, aquellos que consideramos más alcistas que sus índices, que saldrán hoy al alza. Estos valores que en algún momento los he denominado como asíncronos, son los del acto “ANTES“.




Los que no habéis leído aún sobre nuestros tres actos, ANTES, DURANTE Y DESPUÉS, podéis documentaros en alguno de los posts antiguos, pero mejor os pongo un link:Por supuesto que, tal cómo suelo hacer, los valores de mi pre-cartera que confirmen que saldrán al alza “ANTES” os los pondré en un post, pero mucho me temo que para eso no existe más método que pre-seleccionar y posterirmente contar “ABCs” hasta dejarse las pestañas en la pantalla. Pero “antes” el Oscilador McClellan me debería decir alguna cosa o en payo/caribeño: “Dime argo mi amol”

http://www.markettiming.info/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #57  
No Leído 27-sep-2012, 12:40
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Cierre de la cartera europea (medio/largo plazo)
Publicado en 2012/09/27 por mlarranaga
http://www.markettiming.info/2012/09.../#comment-3898

Tal y como comentó Ángel ayer a primera hora de la mañana, en la noche del martes se produjo una de las pocas señales de venta que activan automáticamente el cierre de posiciones en nuestro sistema, que hasta ahora hemos hablado de señales de entrada pero no de señales de salida. Pues bien, el cruce a la baja del ADX de la Línea AD con la -DI del sistema direccional de Welles Wilder (Lineas verticales fucsia) es una de las pocas que hay que respetar a rajatabla. En la mayoría de las ocasiones esta señal advierte de algo bastante peor, aunque se han dado casos en los que sólo anunció un simple recorte.

Línea de Avance y Descenso del New York Stock Exchange (NYSE): el gráfico corresponde con el cierre del martes 25/09/12



En fin, que como somos disciplinados hemos cerrado la cartera europea (de medio/largo plazo) en la apertura de ayer, con órdenes de venta a mercado, a pesar de que en mi fuero interno estoy "casi" seguro de que la señal es falsa y que se podría seguir ganando dinero. ¿Por qué cerrar la cartera europea si la señal se produjo en el mercado americano? La respuesta es sencilla. Si nos basamos en el mercado americano para entrar y la señal nos da alguna ventaja, de horas, para actuar en el mercado europeo, habrá que aprovecharla, digo yo. Por analogía, si una sesión en Europa es insulsa y el cierre de Wall Street destapa un “Dia de largos”, lo lógico es entrar a saco en la apertura europea, digo yo.
Total, que se cerraron las posiciones y no avisé porque ya sabíais que se trataba de una cartera teórica y experimental para el medio/largo plazo europea. Ni siquiera la replico yo en su totalidad. Cuando la cartera tenga visos de realidad, las alarmas se darán en tiempo y forma.
(la de corto plazo en USA, la lleva Ángel, y esa no es teórica ni experimental).

Os dejo la tabla definitiva de esta primera entrada europea y nos apuntamos la rentabilidad obtenida en esta primera incursión, un 15,84. Por cierto y por curiosidad. A pesar del bajonazo no nos hubiera saltado ningún stop ayer. Curioso.


La cartera se abrió en la apertura del mercado del día 6 de junio pasado

http://www.markettiming.info/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #58  
No Leído 28-sep-2012, 13:20
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
Más vale después que antes
Publicado en 2012/09/28 por amatute
http://www.markettiming.info/2012/09...ues-que-antes/

Ya hace mucho tiempo que deje de apresurarme por entrar durante una corrección, y aún menos durante aquellas sobre las que cualquier “siempre alcista” consideraría como tal. Reconozco que alguna de las causas son que con el tiempo y las azotainas voy aprendiendo. Abundando en el tema, durante una tendencia alcista se considera corrección a cualquier cotización en sentido contrario a la tendencia, lo definió así DOW hace ya un millón de años, pero no nos pongamos puristas o más papistas que DOW. Es que además, más vale “después que “antes” y os diré porque.

Lo primero y principal es que estamos en una corrección, no en un lateral, sino, recalco, en una corrección, ya que los máximos de los cuatro índices USA que seguimos se dieron:
  • New York Stock Exchange (NYSE) o NYAIND, día 14 de septiembre
  • S&P500, día 14 de sept.
  • Nasdaq100, día 21 de sept.
  • Dow Jones de Ind. (DJIA) o (DJ30), día 14 de sept. y una onda “B” clarísima que no discutiría nadie en el día 21 de sept.
En segundo lugar, en los tres puntos de sincronismo de nuestro sistema los componentes de los índices se sincronizan con respecto a ellos, unos antes, la mayoría “durante y al final llegan los últimos alcistas que lo hacen después“. Estos tres puntos de sincronismo,que hasta ahora que yo sepa nadie los había tenido en consideración, los descubrimos Miguel y yo y no por casualidad. El año pasado descubrimos que en junio de 2010, nuestro sistema basado en los indicadores de amplitud de mercado se adelantó y nos dio final de la gran corrección, que posteriormente se produjo al mes siguiente, pero además descubrimos que por la anticipación nos hizo ganar más dinero. ¿Entonces no fue una casualidad?, lo hubiera sido si se nos hubiera ocurrido durante una siesta en un cálido y tórrido verano.

Os lo pondré en un gráfico para que se vea más claramente.

Gráfico del New York Stock Exchange (NYSE o NYAIND):


Antiguamente se conocía a los índices como MEDIAS de sus componentes y en inglés “averages” y se pueden seguir considerando como tal, porque entre otras muchas razones unos componentes son más alcistas que otros, unos corrigen más que otros y otros corrigen más/menos tiempo que otros.
el porcentaje de componentes que suelen salir al alza en el punto de sincronismo “antes“, es entre 20 y 30%
En alguno de mis escritos, al valorar el porcentaje de componentes que suelen salir al alza en el punto de sincronismo “antes“, tuve un desliz y no he conseguido encontrarlo, recuerdo que conté que eran muchos menos de los entre 20 y 30% que de hecho son.

Lo que está clarísimo es que en el punto después ya están todos o casi todos los alcistas haciendo máximos/mínimos ascendentes.
Esta teoría, aplicada a nuestras posibilidades de fallo en la selección de valores, le ha hecho inclinarse al más conservador de nosotros, Miguel, por el último de los puntos de sincronismo y hay veces que con gusto me olvidaría del “antes“, pero no temáis, no lo haré. Confieso que esta vez me ha dado algo más de miedo…..y es que hay que comprar en plena corrección y uno se va haciendo viejo, y que no pare.

Hoy mismo os daré a conocer una selección de valores que en el día de ayer comenzaron a darse la vuelta. ("antes")
Con el que no tengo que hacer ninguna comprobación es con TJX Companies (TJX), anoche se me medio escapó y digo medio porque si hoy corrijiera un poco aún entraría. Se me olvidaba que Genral Electric (GE) me dejó boquiaabierto y aún sigo preguntándome hasta donde querrá ir nuestro único “value“, pero lo veremos desde fuera.

http://www.markettiming.info/2012/09...ues-que-antes/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #59  
No Leído 30-sep-2012, 14:01
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
El abc de una compra asistida

Publicado en 2012/09/28 por amatute
http://www.markettiming.info/2012/09...tida-borrador/

Tal como presuponía en mi post de ayer se podía intentar hacer una o más compras asistidas, pero me vais a permitir primero que vuelva a tratar de lo que son un punto de sincronismo y una corrección “abc” .




Decía en mi post de ayer que el momento ideal de abrir posiciones largas era:Ayer comenté que me proponía comprar entre otros valores alguno de estos, partiendo del supuesto de que algunos de ellos o todos saldrían al alza en el punto de sincronización (Market Timing) que conocemos como “antes“, eran:
  • Apple (AAPL), Ross Stores (ROST), TJX Co. (TJX) y Wall-Mart (WMT)
El resultado fue que compré, creo que muy próximo a los mínimos y en sincronismo con el “antes“:
  • ROST, TJX y WMT
y que por un error mío la compra de Apple (AAPL) no se pudo hacer en sus mínimos y puede que se hiciera faltando por concluir la”C-5” de su “abc“. El lunes veré si fue así y si Apple, esta vez se sincronizará por fin en el siguiente punto de sincronismo que conocemos como “durante“. Si es así puede que vuelva a su soporte relevante de tres niveles de Fibonacci que tiene entre 661 y 665 y también podría ser que se fuera al siguiente (651 – 653). Los soportes suelen variar algo con cada aplicación de gráficos, pero estos me parecen más fiables.

Por llevar muuuuchos años en lo del trading hay veces que doy por hecho que mi idea será la del que me lee y se ha vuelto a demostrar que no siempre es así. Si yo trato de comprar en mínimos, cuando intuyo que ya no podrá ser unas veces decido que un poco más arriba tampoco estará mal y otras veces que me abstengo de comprar, en los dos casos debería decir qué es lo que voy a hacer.

Por muchas razones yo no tengo acciones que quiera más o menos y sobre la marcha decido que una corrección de onda 1 (WMT) siempre es preferible a otra que no está claro si será de onda 1 o de quinta (AAPL), más una infinidad más de conceptos asimilados mejor o peor por todos, el que escribe y los que leen. Yo mismo hasta hace pocos días hubiera jurado que las dos estaban en onda 2 y ayer ya no estaba seguro.


Pero más valdrá que comencemos a ver todas estas percepciones en los gráficos comenzando por el fallo.

Gráfico diario de Apple (AAPL):

Me enseñaron en una multinacional americana que no hay que tener miedo a fallar y que cuando se hace, hay que buscar/encontrar las causas para posteriormente erradicarlas y que es mucho mejor hacerlo en los que conocemos los traders como días de “vino y rosas”, o sea en un día en que los aciertos superan a los fallos en un 3 a 1, o mucho mejor si es en 30 a 1.
Según mi saber y entender ayer tuvimos tres grandes fallos, el primero es que hay poca crítica en los recuentos “abc” y una sola opinión, el segundo es que el sistema aún no es casi conocido. El tercero es mío y solo mío y consiste en dar por hecho que todo el mundo está entendiéndome, con la cantidad de veces que DOR me ha dicho que nones. Te tendré en cuenta y cuando compre o no, lo diré.
Si tratamos de erradicar las causas entre todos y comenzáis a creeros que si los mercados tienen un punto débil se lo hemos pillado, y ese punto es que las correcciones me figuro que las han automatizado por ordenador en ondas de poquísima duración y que de momento no tienen en el programa más que las “ABCs”.




Una formación correctiva, desde que Elliott escribió su primera cuartilla, era lo más difícil de identificar de su teoría, hasta que los “smart traders” han descubierto que un tío con manguitos no puede atender (poner papel/dinero o hacer mercado) para todos los traders que son muchedumbre, masa o en inglés “crowd”, que fue la idea de la que partió el isigne autor para escribir su teoría. Si las “abc” están automatizadas hasta el punto de que conocemos autores sobre dicha teoría que las han ascendido a la categoría de norma y proclaman que todas las correcciones comienzan por dicha formación. ¿Cómo erradicar la causa?:
  • Al menos 10 traders/lectores del blog deberían conocer las “ABCs” mejor que el escribe.
Si sigo dando por supuesto que todos comenzasteis a leerme desde el primer día, tal como hicieron Gonsi y limonberg, llegará un momento que nuestra idea de dedicar un blog a los traders más novatos habrá pasado a convertirse en un blog de élites, si todos lo más participativos de entre vosotros más Miguel y yo seguimos estudiando como “forçados”, el número de super-sabios se irá reduciendo y reduciendo hasta…..
  • La causa de conocer poco el sistema es más fácil de erradicar porque son no más de media docena de puntos mal contados y super-lógicos que, repasaré más frecuentemente para ir ensanchando nuestra base sabios.
Me he dado cuenta por una pregunta en los comentarios de hoy que todos los días deberíamos partir desde las bases de nuestro sistema. Por lo tanto ahí va un repaso del sistema hecho de memoria por el mayor de sus autores (resalto lo de viejo porque soy uno de los traders más viejos del mercado después de San Antonio en su castillo), y por lo tanto no os fiéis de mi memoria. Ahí va el primer repaso:
  1. Antes de ayer el Oscilador MacClellan se giró al alza desde sobre-vendido, y eso significa que alguna de las acciones más alcistas dejaron de corregir (20 a 30% de las alcistas), y a ese punto de sincronismo (componentes/índices) le llamamos “antes“.
  2. Cuando esto ocurre buscamos de entre las acciones con más fuerza relativa (ERSA > 86 de Metastock) y mejores datos fundamentales de los mercados USA, es decir, New York Stock Exchange (NYSE) y Nasdaq, aquellas que llegan/están en un soporte relevante a la vez que alguno de sus índices. En el gráfico anterior solamente hay como puntos seleccionables, para el cálculo de los soportes, el máximo y los enmarcados por elipses fucsia. Como ejemplo, el señalado por una línea no sirve. Con esta pequeña ayuda y el post dedicado al cálculo de los soportes espero que los nuevos vayan haciéndose legión de “smarts”.
  3. Además, y esta es la parte más débil del sistema y la esclavitud del corto plazo, deberíamos saber al menos como es el desarrollo de una corrección “abc“, dando por hecho que la cuenta de ondas no se rige más que por 4 normas fijas de Elliott y por una pléyade de guías del mismo autor que no se suelen cumplir más que en algo más de un 5x% de las veces. A este tema le seguiré dedicando más espacio en el futuro.
Ahora seguiré profundizando en el fallo.
APPLE en base de tiempo de 30′:

Ese máximo donde está colocada el “c-4” pequeñita fue donde pensamos que Apple se nos escapaba, sin tener en cuenta que aunque la “C-4” hubiera seguido subiendo algo más todavía no se solapaba con la “C-1“. Pensé que al hacer máximos y mínimos ascendentes ya no iba a bajar más y no fue así por 0,4x$.
Nos queda por machacar y machacar las “ABCs” que nos pueden dar un dineral, mientras los programas automatizados de trading sigan compitiendo contra una legión de “smart traders” de esta web. Y si no que nos demuestre que tienen otras formaciones correctivas, cuando lo hagan buscaremos otro punto débil.
Continuará……..

http://www.markettiming.info/
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita
  #60  
No Leído 02-oct-2012, 13:46
Avatar de Dor...Salva.dor
Dor...Salva.dor Dor...Salva.dor está desconectado
Suboficial y ex-caballero
 
Fecha de Ingreso: jun-2009
Lugar: Rusadir
Mensajes: 30.525
GLORIOSO ESPECTÁCULO EL QUE NOS REGALÓ ÁNGEL AYER EN TIEMPO REAL Y SIN TRAMPA NI CARTÓN
PONGO EL RESÚMEN EN EL POST DE HOY

Compra asistida de Apple

Publicado en 2012/10/02 por amatute
http://www.markettiming.info/2012/10...tida-de-apple/

Después del estudio de ayer sobre cómo se defiende Apple (AAPL), la compra asistida no ha tenido grandes sobresaltos y los cálculos de sus última ondas “C” espero que nos hayan permitido comprar cerca de los mínimos.



Para seguir con lo que ya es algo más que un experimento, considero que un repaso general de los puntos en los que se fundamenta la compra asistida se va haciendo necesario. Para comenzar y sin más preámbulos, para considerar un momento adecuado para una compra reviso que de nuestro sistema ya se hayan cumplido las primeras condiciones, tal como decía en el post titulado:Para más comodidad las repetiré aquí, decía que:
  1. El Oscilador MacClellan ya se ha girado al alza desde sobre-vendido, y eso significa que alguna de las acciones más alcistas han dejado de corregir (20 a 30% de las alcistas), y a ese punto de sincronismo entre los componentes y sus índices le llamamos “antes“.
  2. Cuando esto ocurre buscamos de entre las acciones con más fuerza relativa (ERSA > 86 de Metastock) y mejores datos fundamentales de los mercados USA, es decir, New York Stock Exchange (NYSE) y Nasdaq, aquellas que llegan/están en un soporte relevante a la vez que alguno de sus índices.
  3. Además, y esta es la parte más débil del sistema y la esclavitud del corto plazo, deberíamos saber al menos como es el desarrollo de una corrección “abc“, dando por hecho que la cuenta de ondas no se rige más que por 4 normas fijas de Elliott y por una pléyade de guías del mismo autor que no se suelen cumplir más que en algo más de un 5x% de las veces. A este tema le seguiré dedicando más espacio en el futuro.
Llegados a este punto en el repaso veamos que es lo que estaba haciendo el Oscilador McClellan de los dos grandes mercados americanos.

Gráfico del Oscilador McClellan del NYSE (New York Stock Exchange) y del NYSE+NASDAQ:



Los osciladores en azul y las divergencias reseñadas en fucsia.

Tal como se puede observar en ambos osciladores, el del NYSE y el del Nasdaq, ya llevan unos días indicando con su divergencia alcista que mientras la corrección del mercado continúa, cada vez son más los valores que están subiendo. La fórmula de estos dos osciladores resta de la media de 39 días la de 19 días de los valores que suben menos los que bajan.
En el segundo punto decíamos que buscamos de entre las acciones con más fuerza relativa (ERSA > 86 de Metastock) y mejores datos fundamentales de los mercados USA, es decir, New York Stock Exchange (NYSE) y Nasdaq, aquellas que llegan/están en un soporte relevante a la vez que alguno de sus índices.
Veámoslo en una de la compras anteriores, por ejemplo en el gráfico de Ross Stores (ROST):



En el gráfico de Ross Stores se observa que entre los dos soportes relevantes que tiene en 62,50 y en 64,00, el viernes pasado rebotó con fuerza desde los 62,52 y nuestra compra asistida del viernes a precio de apertura (63,71) hoy ya rinde un beneficio apreciable, ya que ayer lunes su precio de cierre fue de 66,15. Nuestro sistema nos permite comprar muy cerca del mínimo y el día que comienzan los tramos alcistas.
Ahora podemos ver como fue la compra de Apple de ayer lunes día uno de octubre de 2012. Primero vemos si cumplía las condiciones en cuanto al soporte relevante.

Gráfico diario de Apple (AAPL):


En los dos rectángulos fucsia se pueden observar los soportes en 655 y 640, también que la corrección tiene todo el aspecto de ser de quinta onda, ya que finaliza o debería hacerlo en algún punto de la onda 4 anterior, de hecho ha llegado a corregir la quinta por completo. Ayer la compra la realicé a 659,00 y el mínimo del día fue de 656,50. Tengo que reconocer que ya tuve alguna ayuda de entre los que estuvieron pendientes y que ya el mérito nos lo tenemos que repartir.
El secreto de la compra asistida radica en el sistema y en la determinación de cual es el punto mínimo de la corrección ABC. El sistema nos dice cual es el momento de la corrección de los mercados en el que ya hay valores que finalizan sus correcciones y cuales son esos valores. El resto solo depende de conocer la forma de las correcciones “ABC” y de saber calcularlas, pero si reconozco que el cálculo puede inducir a error, puedo esperar a que el valor desarrolle máximos y mínimos ascendentes antes de poner la orden de compra.

Veamos la corrección “ABC“.

Gráfico de Apple (AAPL) en base horaria:



Si todo lo que tengo que hacer para comprar en mínimos es aprender como se desarrollan las correcciones “ABC” y hacer que me sean familiares, no me parece un trabajo tan duro como algunos que ya he hecho. Si el mercado por la razón que sea y los valores más fuertes no las suelen hacer con más variación, aquí estoy esperándolas, además ayer me pareció que vamos a ser muchos los que nos apuntemos a las “ABCs”.
Se descubren características de los mercados que facilitan mucho la identificación de las ondas, ayer el desarrollo de la ondas “C-4” de los tres valores que esperábamos comprar (AAPL, WMT y MO) nos enseñó que se suelen aproximar mucho a los mínimos de las ondasC-1” y que de hecho en ocasiones invaden el territorio de las C-1, y que así y todo como no lo hacen a precios de cierre se considera que están cumpliendo con la norma de Elliott que dice que las ondas 4 no deben solaparse con las ondas 1 a precios de cierre. Constatar estos hechos nos hará aumentar nuestra tasa de aciertos y también a ser más pacientes, porque ya sabemos que llegará la “C-5” y que irá algo más al sur de la “C-3“.
¡¡Que no se me olviden los stops!!. Al stop hay que darle al menos la amplitud de la última onda porque el error humano se da hasta contando solamente cinco. El stop al tic lo pondré en 648,10 y a precio de cierre en 656,49.
Dada la escasa distancia con el stop de pérdidas no considero las amenazas bajistas un hecho que me haga desistir en las compras a corto plazo, ya que el riesgo es pequeño. Mientras el número de valores alcistas siga ascendiendo y el sistema no dé cierre de las posiciones largas, compraré en las correcciones.
Continuará……
__________________
NUNQUAM MINERVA PARTEA PALAS
Responder Con Cita

Respuesta

Regresar   Inicio | InverForo > Zona Inversión > Bolsa



Herramientas



Info Legal · Privacidad · Cookies · Normas de Uso · Publicidad · Ayuda · Contacto [ VERSIÓN MÓVIL ]
Euribor LWNET © vBulletin Solutions, Inc | Content Relevant URLs by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.